人在追寻到内心的锚点，如理想信念、热爱的事业时，内心很难静下来，容易被标签裹挟。
高城身上背着的，是军长父亲的光芒，是钢七连的荣誉。
一个是他想极力挣脱的标签，一个是他想全力捍卫的标签。
我想我们都会拥有这样的标签。被误解，被轻视；怕失去，怕得不到。
因为在自我觉醒前，需要标签带来的价值感，来安顿年少时那颗骄傲急切的心。
如果说阅历能让人在经历中找到自我，离开他人；那么年轻的局限，或许就是容易迷失自我，依赖外在；亦或是依赖自我，以己度人。
将门虎子，少年老成的背后，是对证明自我的执念，是以己度人的局限，是因年轻二字不得不经历的果。
于是看到了许三多的笨拙以后，高城用这把“名为自我的尺子”，给许三多贴上了一个可能一辈子撕不下去的标签。
于是钢七连解散。如doria所说，“命运对骄傲者的教诲，往往是与失去。”
我会想，如果不失去“钢七连”，高城评判他人的精英叙事泡沫何时才能破灭？如果没有史今母亲般的庇护，许三多的自我主体性何时才能觉醒？
可见阅历难得。痛苦的背后是坚守，是重生。
终于在解散后的相处里，高城看到了光芒里的微尘，看到了尖子里还有许三多这样的“孬兵”。
可想，如果没有这次“有容乃大、无欲则刚，容是他人，欲是自己”的顿悟，再看到从老A“落败”且背叛自己的成才，“逃”出来的许三多，高城不会把两个人的心结解决的这么好。
人对掌控的执念，往往握得越紧，手心的空间越少，肌肉也越紧绷。直到手里的东西碎了，消失于无形，才把手张开，用掌心感受整个世界和微风拂过指尖的自然与放松。感叹“这样的天地才跑的欢畅”
我远比不上高城，却曾遇到过很多像许三多这样的朋友。我常常用自己的价值体系和认知去打量他们，通过贬低他们来巩固自我价值。
直到我经历失败，真的收心做好一件小事时，才看到他们的闪光点，看到自我的局限。
想起以前以己度人的局限，干涉他人课题的自我，真是哭笑不得😂
ps:
doria视频里说高城是亲手挑选的“天马”成才，我印象里只有会餐时成才和他喝告别酒的片段。
翻了翻，发现有一集伍六一指着成才的简历说这人假，事实像做给人看的。高城的回答是七连最怕人不争。
伏笔啊。
七连氛围确实是高城年少得志后的强者叙事（优绩主义）。对手下的兵只看结果，不看过程，作为上级还不能像袁朗一样抛开标签因材施教，挖掘出不同个性的兵的潜能。
从这点看来，上级培养下级时，不同性格的见识、包容和理解还是很重要的。
关于不同立场、价值观下对“有用”“无用”的定义：
个人拙见，判断一个东西“有用”，涉及到价值观。每个人的价值观都是不同的，所以同一件事情，不同人的感受会大相径庭。
于我而言，价值观是帮助我们判断该获得什么和该失去什么的判断。
换言之，价值观成熟（健壮）的人是不大容易后悔的。
不易后悔的底气，就是能够看到多元的价值。和识人一样，看到不同人的不同价值。
对七连解散前的高城来说，许三多是“没用”的吊车尾；成才是最符合钢七连“争”的精神的。
可高城没料想到，最没用的兵却有着最坚定的信念；最有竞争力的兵却为了前途背叛了连队。（doria已聊过）
所以回过头看，那些从世俗角度看没有意义却被人类发展千年的事情，如文学、艺术等感性体验时，“没用”这个价值判断是否会被观念局限？
对我来说，我在看士兵突击电视剧时只是想圆个军旅梦，结果里面的每个人物都给了我极大的启发，提高了对人对事对自己的认知。（当然也因此看到了doria和各位hh）
我初看史铁生«好运设计»时纯粹当个作家的白日梦，其内容却引发了我对优绩主义、应试教育及何为幸福的思考。
所以我的拙见是，可能短期来看没用的东西，反而对长期有用（贪心算法：局部最优不意味着全局最优）；可能在具体局限的场景执行中没用的，反而对整体系统推进有用；读李娟、史铁生、汪曾祺等经典作品时，是否对我们的人生也有意想不到的用处呢？
这一点我不下定论，仅同诸位分享(╹ω╹)✋